著作権の乱れについて怒ってみたこと
2005年6月20日 意見と異見常識についてちょっと思うんだけれど少なくとも『周囲がやっているから』犯罪をされたのではたまらない。たぶんそういう人たちは周囲が奪ったり人殺しをしたらそうするんだろうなあと思わざるをえない。
『著作権』という言葉がある、作家やメーカーの著作物に対する権利を保護するものなんだけれど、『二次著作物』と称する、まあぶっちゃけていえば他人の作った世界観やキャラクターを使用し、作家さんの尻馬に乗ったパクリ作品を書いて、あたかも自分が作家であるかのように誤解した人たちの作品らしきもののほとんどはそういう認可を受けていない。
どうやら近頃はまったくそういう基本的なルールが守られている気配がないのが嘆かわしいなあと。
口をそろえて『趣味だし楽しいからいいじゃん』とおっしゃいますが、『それ販売されていますよね?』と返したい。趣味で友人でやっているならとがめませんし、僕らも『ああ、ファンなんだ。』と思うけれど、販売するとかホームページにおいておくとかは犯罪だって理解されてますかね?大抵は『キャラクター版権料』とか『著作権使用料』とか支払って認定された人だけが使用できるもんなんですが知ってます?
僕ら表現者にとっての血や肉に等しい作品を、勝手に使用して迷惑をかけていないとでも思われているのでしょうか?
認可無しの2次作品が多数出回るんで、健全な作品が『エロ』だと誤解されてそのトラブルの対応に何人もの人件費を抱えた挙句倒産しちゃた会社さんとか、2次作品があんまり出回っちゃったんで嫌気がさして廃業しちゃった漫画家さんとか知っていますけれど、誰がどう責任取ったらいいんでしょうね?『同人』っていうのは何の免罪にもなりませんよ?
こんどまとめで同人著作物を摘発、訴える動きがあるので今のうちやめるならやめておいたほうがいいですよ。結構な金額取られると思うんで、心当たりのある方はそういった犯罪行為からは手を引かれたほうが賢明かと思われます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030811/105579/
まあこういう詐欺事件もおこっていることだし『心当たり』を作らないためにも自重しておいたほうが良いかと。
『著作権』という言葉がある、作家やメーカーの著作物に対する権利を保護するものなんだけれど、『二次著作物』と称する、まあぶっちゃけていえば他人の作った世界観やキャラクターを使用し、作家さんの尻馬に乗ったパクリ作品を書いて、あたかも自分が作家であるかのように誤解した人たちの作品らしきもののほとんどはそういう認可を受けていない。
どうやら近頃はまったくそういう基本的なルールが守られている気配がないのが嘆かわしいなあと。
口をそろえて『趣味だし楽しいからいいじゃん』とおっしゃいますが、『それ販売されていますよね?』と返したい。趣味で友人でやっているならとがめませんし、僕らも『ああ、ファンなんだ。』と思うけれど、販売するとかホームページにおいておくとかは犯罪だって理解されてますかね?大抵は『キャラクター版権料』とか『著作権使用料』とか支払って認定された人だけが使用できるもんなんですが知ってます?
僕ら表現者にとっての血や肉に等しい作品を、勝手に使用して迷惑をかけていないとでも思われているのでしょうか?
認可無しの2次作品が多数出回るんで、健全な作品が『エロ』だと誤解されてそのトラブルの対応に何人もの人件費を抱えた挙句倒産しちゃた会社さんとか、2次作品があんまり出回っちゃったんで嫌気がさして廃業しちゃった漫画家さんとか知っていますけれど、誰がどう責任取ったらいいんでしょうね?『同人』っていうのは何の免罪にもなりませんよ?
こんどまとめで同人著作物を摘発、訴える動きがあるので今のうちやめるならやめておいたほうがいいですよ。結構な金額取られると思うんで、心当たりのある方はそういった犯罪行為からは手を引かれたほうが賢明かと思われます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030811/105579/
まあこういう詐欺事件もおこっていることだし『心当たり』を作らないためにも自重しておいたほうが良いかと。
コメント